===========================
Анатолий
А. Удолев (udolev@ngs.ru)
1.
Ответ В.Ф. Андрусу
Поводом для написания
настоящего Ответа послужило то, что в интернетных публикациях каждый автор, как
правило, приводит своё определение ГРАВИТАЦИОННОГО ВРЕМЕНИ, например, здесь:
1. http://www.scienceandfuture.sgm.ru/files/RUS/Fedorov.pdf.
2. http://www.elit-cons.com/book/onf.pdf.
3. http://www.ntpo.com/physics/opening/open2000_2/6.shtml.
Обращаю внимание на
следующее:
Авторы из Запорожья В.В.
Федоров, Д.А. Пономарев, Т.В. Бондаренко (первая ссылка) предлагают формулу для
гравитационного времени, где размерность не в секундах, а в м2/sqrt(кг).
По второй ссылке размещена
книга В.Ф. Андруса "Основы
нейтронной физики" (г.
Донецк, 2004).
В ссылках 2 и 3 приводится
следующее определение гравитационного времени (по В.Ф. Андрусу):
Гравитационное время – это
длительность (темп) протекания всех видов физических и химических процессов в
данном объёме пространства, зависящая от плотности гравитационного потока в
этом объёме.
В.Ф. Андрус согласен с
другими авторами и сам доказывает, что на "атомно-молекулярном" уровне
имеется структурная организация материи. Но не согласен, что без абстракции
можно описывать какие-либо явления природы.
В.Ф. Андрус – автор трёх новых Нейтронных Наук
(Нейтронная астрофизика, Нейтронная физика, Нейтронная химия).
Для справки:
1. http://www.ntpo.com/physics/opening/2_3.shtml.
2. http://www.ntpo.com/physics/opening/2.shtml.
3. http://www.ntpo.com/physics/opening/2_.shtml.
4. http://www.elit-cons.com/RU/Descovery.php.
Тех, кого интересует "Международная Соросовская
Программа образования в области точных наук", обращаю внимание на ссылки,
перечисленные здесь:
http://rff.tsu.ru/~4-chr-web/public_html/adres.htm.
Рассмотрим ряд высказываний В.Ф. Андруса из его книги
"Основы нейтронной физики".
Пример 1.
Формула В.Ф. Андруса для полной массы тела приводится на
с.14, п.1.10. А в конце предисловия к первому изданию автор утверждает:
"Нейтронная физика покажет, что электронов и фотонов в
природе нет, вот Вам и фундаментальная истина! … Ядерные исследования очень
дорогие, и таких центров единицы. Отсюда и ложь, чтобы как много больше
получить финансовых средств …".
(конец цитаты)
Если я правильно понял сказанное В.Ф. Андрусом, Ядерная
физика лженаукой занимается. А что думает по этому поводу известный физик,
академик РАН Э.П. Кругляков? Он же председатель Комиссии по борьбе с лженаукой
и фальсификацией научных исследований:
http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=id-321.ln-ru.
Пример 2.
В начале второй главы под названием "Основные положения
нейтронной астрофизики (НА)" В.Ф. Андрус выдвигает версию образования
Вселенной". Цитирую:
"В настоящее время на постсоветском пространстве
доминирует по вопросу появления Вселенной так называемая теория "Большого
взрыва". Из неё следует, что вся материя Вселенной была сжата в одном теле
и после взрыва заполнила бесконечное пространство.
Здесь имеется явное противоречие, которое заключается в том,
что тело конечных размеров, разрушаясь до мельчайших частиц, не может ни в
какой форме с последующим созданием газов, жидкостей, тел заполнить бесконечное
пространство. Вопросов у этой теории больше, чем ответов, и НА считает,
что верного в ней нет абсолютно ничего.
С точки зрения нейтронной астрофизики Вселенная – это
бесконечное пространство, заполненной различными частицами с массой некоторых
из них, близкими к нулю. Откуда появились частицы, и откуда взялась энергия для
их закрутки, а также само бесконечное пространство, у НА ответа пока нет".
(конец цитаты)
Итак, по мнению В.Ф. Андруса в теории Большого Взрыва
"верного в ней нет абсолютно ничего". Но в то же время у НА
есть вопросы, на которые она ответить пока не может.
Добавим к этому ещё три вопроса:
1. Если частицы "откуда-то" появились при
расширении Вселенной, то, что будет с ними, когда они вернуться "туда
же" при сжатии Вселенной?
2. Чему равен радиус "точки" Большого Взрыва?
Сравнить значение радиуса этой "точки" с известными оценками радиуса
протона и радиуса нейтрона.
3. Какие ограничения на вариации фундаментальных физических
констант вытекают из нейтронной астрофизики и нейтронной физики В.Ф. Андруса?
Примечание:
Предполагаемые мною ограничения на вариации фундаментальных
физических констант здесь:
1. http://www.torsions.narod.ru/r2.htm.
2. http://www.torsions.narod.ru/r14.htm.
Пример 3.
Продолжаю цитировать В.Ф. Андруса:
"Дадим точное определение, что такое антимир. Если наш
мир – это бесконечно большое пространство, как определяющее начало, то
антимир – это бесконечно малое пространство, то есть точка без геометрических
размеров. В этой точке, по определению, не может быть ни материи, ни частиц. Следовательно,
нет и антимира. С прямым смыслом антимира определились".
(конец цитаты)
Не берусь судить по поводу определений мира и антимира по
В.Ф. Андрусу. Тем не менее, у меня к нему вопрос: чему равно среднее
геометрическое бесконечно малого пространства антимира и бесконечно большого
пространства мира?
Пример 4.
На с.138, п.4.1 автор пишет: "Скорость Света –
величина переменная, то есть может возрастать и снижаться, в зависимости от
плотности гравитационного потока".
(конец цитаты)
А чему тогда равна та скорость света, которая входит в закон
релятивистского сложения скоростей и формулы Планка? Здесь речь идёт о
формулах: масса Планка, время Планка, длина Планка и плотность Планка.
Но вернёмся к упомянутому
выше определению гравитационного времени по В.Ф. Андрусу. Его гравитационное
время измеряется в секундах, зависит от плотности гравитационного потока и
никак не связано с гравитационным радиусом Вселенной.
Поэтому даю следующее
определение гравитационного времени Вселенной.
Гравитационное время
Вселенной (по А.А. Удолеву) – это время, за которое свет в вакууме проходит
расстояние, равное гравитационному радиусу Вселенной.
Откуда гравитационное время
Вселенной равно отношению гравитационного радиуса Вселенной к скорости света.
Гравитационное время
Вселенной может быть использовано при вычислении ряда величин, которые никак не
связаны с определением модели Вселенной.
И только после этого имеет
смысл постановка вопроса: чему равно отношение времени полного цикла "жизни" Вселенной к
удвоенному значению гравитационного времени Вселенной?
Но об этом более подробно я
расскажу ниже, в "Дополнении
к Ответу академику РАН В.А. Рубакову", где приводятся формулы, в том числе
и мои, а также численные значения соответствующих величин.
2.
Дополнение к Ответу академику РАН В.А. Рубакову
Настоящее Дополнение – это
продолжение поднятой мною темы в "Ответе академику РАН В.А. Рубакову" (http://www.torsions.narod.ru/r15.htm), где были
рассмотрены уравнение (1) и оценки (2)–(7):
(1) (MPL)2 = КTV × (MFT × MVS).
(2) MPL = 2,17671(14) × 10- 8 кг.
(3) КTV » 5.
(4) MFT » 10- 69 кг.
(5) MVS » 1053 кг (предполагаю).
(6) MVS = (1051) – (3 × 1053) кг
(пример известной оценки).
(7) MVS = (1053) – (1054) кг
(второй пример известной оценки).
Примечание 1:
Пояснения к обозначениям
(1)–(7) здесь: http://www.torsions.narod.ru/r15.htm.
Примечание 2:
Вместо оценок (2) – (5) мною
высказано новое предположение о том, что в настоящее время:
(8) MPL
»
2,176714074 × 10- 8 кг.
(9) КTV = 2.
(10) MFT » 1,108 × 10- 69 кг.
(11) MVS » 2,138124621 × 1053 кг.
Где:
MPL – масса Планка,
КTV – безразмерный коэффициент в уравнении
(1),
MFT – модуль массы покоя
фундаментального торсиона или масса покоя гравитона, соответственно, для гипотез
1 и 2 (http://www.torsions.narod.ru/r10.htm),
MVS – масса Вселенной (полная
масса вещества во Вселенной):
(12) MVS = (MPL)2 / (KTV × MFT).
Масса (11) была вычислена по
формуле (12) после подстановки в неё численных значений MPL, KTV и MFT из (8)–(10).
Повторяю, что предлагаемые
мною (8)–(11) оценки – это численные значения соответствующих величин в
настоящее время. Но при этом остаётся пока открытым вопрос об их изменении по
времени.
То же самое можно сказать и
по поводу фундаментальных физических констант (ФФК), то есть фундаментальных
физических постоянных (ФФП) из Справочного пособия А.Г. Чертова (Физические величины, Высш. шк., М.,
1990). Например:
с – скорость света в вакууме
равна:
(13) с =
2,99792458 × 108 м/с.
G –
гравитационная постоянная в настоящее время равна:
(14) G = 6,67259(85) × 10-
11 Н×м2/кг2.
(15) G = 6,67259 × 10-
11 Н×м2/кг2 (в
моих вычислениях).
h и ћ –
постоянная Планка:
(16) ћ = h / (2 × p).
(17) p = 3,1415926535897932… .
h –
постоянная Планка в настоящее время равна:
(18) h = 6,6260755(40) × 10-
34 Дж×с.
(19) h = 6,6260755 × 10-
34 Дж×с (в
моих вычислениях).
ћ –
постоянная Планка (без 2p) в
настоящее время равна:
(20) ћ =
1,05457266(63) ×
10- 34 Дж×с.
(21) ћ =
1,05457266 × 10-
34 Дж×с (в
моих вычислениях).
Предполагаемые мною ограничения на вариации фундаментальных физических
констант и астрономической единицы в настоящее время здесь:
1. http://www.torsions.narod.ru/r2.htm.
2. http://www.torsions.narod.ru/r14.htm.
Формулы для масс (MPL)2, MFT и MVS:
(22) (MPL)2 = (ћ × с) /
G.
(23) MFT = (KFT / TGV) × (ћ / c2).
(24) MVS = (KVS × TGV) × (c3 / G).
Где:
(22) – известная формула для квадрата массы Планка,
(23) – полученная мною формула для вычисления массы (10),
(24) и (12) – полученные мною формулы для вычисления массы (11).
Подставляя (MPL)2, MFT и MVS из (22)–(24) в (1), в
результате несложных преобразований приходим к уравнению вида:
(25) КTV = 1 / (KFT × KVS).
Уравнение (25) устанавливает
простую аналитическую связь между безразмерными коэффициентами KTV, KFT и KVS, входящими,
соответственно, в равенства (1), (23) и (24).
Ввожу термин "гравитационное время
Вселенной".
Гравитационное время Вселенной (по А.А. Удолеву) – это время, за
которое свет в вакууме проходит расстояние, равное гравитационному радиусу
Вселенной:
(26) RGV = c × TGV.
Кроме того, гравитационный
радиус Вселенной может быть вычислен по известной формуле:
(27) RGV =
(2 ×
G ×
MVS) / c2.
Следовательно, гравитационное время Вселенной
равно отношению
гравитационного радиуса Вселенной к скорости света:
(28) TGV = RGV / c,
а также может быть вычислено по формуле:
(29) TGV =
(2 ×
G ×
MVS) / c3.
Формулы (28) и (29) перепишем в виде равенств:
(30) TGV = RGV / c = (2 × G × MVS) / c3,
а в общем случае имеем:
(31) TGM = RGM / c = (2 × G × M) / c3.
Где:
TGM – гравитационное время массы
М,
RGM –
гравитационный радиус массы М:
(32) М = MVS, m и mK,
MVS – масса Вселенной (полная
масса вещества во Вселенной),
m –
релятивистская масса частицы (тела),
mK – кинетическая масса частицы
(тела),
c –
скорость света в вакууме,
G –
гравитационная постоянная.
Подставляя (29) в (24), получаем:
(33) KVS = 0,5.
Из равенства (25) имеем:
(34) KFT = 1 / (KTV × KVS).
Подставляя (9) и (33) в (34), находим:
(35) KFT = 1.
Перепишем равенства (23) и (24) следующим образом:
(36) TGV = (KFT / MFT) × (ћ / c2).
(37) TGV = (MVS / KVS) × (G / c3).
Перемножая, соответственно, левые и правые части равенств
(36) и (37), приходим к равенству вида:
(38) (TGV)2 = (KFT / KVS) × (MVS / MFT) × (TPL)2,
где
(39) (TPL)2 = (ћ × G) / c5 –
квадрат времени Планка,
(40) TPL =
5,39056(34) × 10-
44 с
(А.Г. Чертов, 1990).
Примеры численных значений
года:
1. Звёздный год:
(41) TZG =
3,155815014 × 107 с.
2. Тропический год:
(42) TTG =
3,1556926 × 107 с.
Ниже, в моих вычислениях я
использую известное (41) значение звёздного года TZG.
Подставляя (35), (10), (21) и (13) в (36), вычислим
Гравитационное время Вселенной в секундах:
(43) TGV »
1,058998492 × 1018 c.
Гравитационное время Вселенной в миллиардах лет:
(44) TGVD = TGV / (TZG × 109) » 33,55705221 млрд. лет.
Подставляя (11), (33), (15) и (13) в (37), вычислим
гравитационное время Вселенной, равное значению (43).
Подставляя (13) и (43) в (26), вычислим Гравитационный
радиус Вселенной:
(45) RGV » 3,17479761 × 1026 м.
Подставляя (15), (11) и (13) в (27), вычислим гравитационный
радиус Вселенной, равный значению (45).
Гравитационное время Вселенной, вычисленное по формулам (28)
и (29), равно значению (43).
Половина гравитационного
времени
Вселенной в секундах и в миллиардах лет, соответственно, равна:
(46) TPG =
0,5 × TGV » 5,294992461 × 1017 с,
(47) TPGD = TPG / (TZG × 109) » 16,77852611 млрд. лет.
Половина гравитационного
радиуса Вселенной равна:
(48) RPG = 0,5 × RGV » 1,587398805 × 1026 м.
Возраст Вселенной (TBB) – это
время, прошедшее от начала последнего Большого Взрыва вовне. По моим оценкам,
возраст Вселенной TBB в секундах в настоящее время
приблизительно равен:
(49) TBB »
5,342794819 × 1017 с.
Возраст Вселенной в
миллиардах лет:
(50) TBBD = TBB / (TZG × 109) » 16,93 млрд. лет.
Коэффициент отношения оценок возраста Вселенной вычисляется по формуле:
(51) KT = (TBBD / TzzD) » (0,9405555556 – 1,410833333),
где
TBBD – возраст Вселенной
(50) в настоящее время,
TzzD – известные оценки
возраста Вселенной: (12–18) млрд. лет.
Радиус Вселенной (RBB) в
настоящее время, по моим оценкам, равен:
(52) RBB = c × TBB » 1,601729591 × 1026 м,
где
c –
скорость света в вакууме (13),
TBB – возраст Вселенной (49).
Коэффициент отношения оценок радиуса Вселенной в
настоящее время вычисляется
по формуле:
(53) KR = (RBB / Rzz) » (0,9421938772 – 1,45611781),
где
RBB – радиус Вселенной (52) в
настоящее время,
Rzz – известные оценки радиуса
Вселенной: (1,1–1,7) × 1026 м.
Численные значения
коэффициентов (51) и (53) необходимы для сравнения значений этих коэффициентов и поиска
уравнения, устанавливающего аналитическую связь между реальным (фактическим)
радиусом Вселенной и радиусом наблюдаемой (видимой) части Вселенной.
Если гравитационное время Вселенной равно половине времени
полного цикла "жизни" Вселенной, то время расширения Вселенной и
время сжатия Вселенной равны гравитационному времени Вселенной.
Время полного цикла "жизни" Вселенной, по моим
оценкам, равно удвоенному значению гравитационного времени Вселенной в
секундах:
(54) TVS = 2 × TGV » 2,117996984 × 1018 c.
Время полного цикла "жизни" Вселенной в миллиардах
лет:
(55) TVSD = TVS / (TZG × 109) » 67,11410443 млрд. лет.
Откуда отношение времени
полного цикла "жизни" Вселенной к
удвоенному значению гравитационного времени Вселенной равно:
(56) KGT = TVS / (2 × TGV) = 1.
Принимая во внимание равенства (1), (23) и (24), приходим к системе
уравнений вида:
(57) КTV = (MPL)2 / (MFT × MVS).
(58) КFT = (MFT × с2 × TGV) / ћ.
(59) КVS = (MVS × G) / (с3 × TGV).
Вопрос:
Изменяются ли во времени
безразмерные коэффициенты KTV, KFT и KVS, соответственно, в
равенствах (57)–(59) или они остаются постоянными (константами) в интервале
времени полного цикла "жизни" Вселенной?
Думаю, что ответ на
поставленный вопрос должен быть согласован с описанием основных этапов
расширения и сжатия Вселенной. А это отдельная тема.
Поэтому в настоящем
Дополнении мною были рассмотрены для величин KTV, KFT и KVS только соответствующие им
численные значения (9), (35) и (33) настоящего возраста Вселенной (49).
По моим оценкам:
1. Объём расширяющейся Вселенной в настоящее время
(60) VBB
= (4/3 × p) × (RBB)3
»
1,721298565 × 1079 м3.
2. Средняя плотность вещества во Вселенной в настоящее время
(61) PBB = MVS / VBB » 1,242157906 × 10- 26 кг/м3.
3. Плотность "точки" Большого Взрыва (плотность Планка)
(62) PTB = PPL = с5 / (ћ × G2) » 5,15748681 × 1096 кг/м3.
4. Объём "точки" Большого Взрыва
(63) VTB
= MVS
/ PPL
»
4,145671526 × 10- 44 м3,
где
(64) VTB
= (4/3 × p) × (RTB)3
= MVS
/ PPL = 0,5 × (LPL)2
× c × TGV,
(65) (LPL)2 = (ћ × G) / c3,
(66) LPL = 1,61605(10) × 10- 35 м (А.Г. Чертов, 1990),
LPL – длина Планка.
5. Радиус "точки" Большого Взрыва
(67) RTB » 2,147016719 × 10- 15 м,
где
RTB – корень уравнения (64).
6. Отношение времени Планка (40) к объёму "точки" Большого Взрыва (63) равно:
(68) QTB
= TPL
/ VTB
»
1,300286327 c/м3,
где
(69) QTB
= TPL
/ VTB = 2 / (LPL
× c2
× TGV).
По поводу (61) и (67):
1. Сравнить значение (61) с известными оценками средней плотности
вещества во Вселенной.
2. Сравнить значение (67) с известными оценками радиуса протона и
радиуса нейтрона.
Информация к размышлению:
1.
Какие фундаментальные физические константы (фундаментальные физические
постоянные) изменяются со временем и каковы ограничения на их вариации во
времени?
2.
Какую модель имеет Вселенная?
3. С
чем связан момент времени окончания расширения и начала сжатия Вселенной"? Со
сменой на обратное направление изменения радиуса Вселенной или со сменой на
обратное направление изменения фундаментальных физических констант? Например,
если гравитационная постоянная убывает при расширении Вселенной, то, по идее,
гравитационная постоянная должна возрастать при сжатии Вселенной. И, если,
например, постоянная Планка, квадрат элементарного электрического заряда, масса
покоя элементарной частицы возрастают при расширении Вселенной, то они будут
убывать при сжатии Вселенной.
4.
Происходит ли в момент окончания сжатия Вселенной полное "стирание" информации,
накопленной в процессе расширения и сжатия Вселенной? Или информация о событиях
настоящего и предыдущих циклов расширений и сжатий Вселенной где-то
запоминается, накапливается и может быть доступна для её считывания (как в
настоящее время, так и в следующих циклах расширения и сжатия Вселенной)?
5.
Физический смысл скорости
(70) VTOR » 6,4 × 1017 м/с ?
Принимая во внимание вышесказанное, ввожу КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:
Российская Академия Наук, РАН, Главный учёный секретарь РАН (Главный
ученый секретарь РАН), Главный учёный секретарь Президиума РАН, (Главный ученый
секретарь Президиума РАН), Президент РАН, Президиум РАН, Президиум СПбНЦ РАН,
Сибирское отделение Российской академии наук, СО РАН, Президиум СО РАН,
Институт ядерной физики СО РАН, ИЯФ СО РАН, Учёный секретарь ИЯФ (Ученый
секретарь ИЯФ), Российская Академия Естественных Наук, РАЕН, Университеты, Санкт-Петербургский
Государственный Университет, СПбГУ, Санкт-Петербургский Университет, Московский
Государственный Университет, МГУ, Московский Университет, Студенческий форум
Физфака МГУ, Уральский Государственный Университет, УрГУ, Уральский
Университет, Омский Государственный Университет, ОмГУ, Омский Университет,
Алтайский Государственный Университет, АГУ, Алтайский Университет, Кемеровский
Государственный Университет, КемГУ, Кемеровский Университет, Томский
Государственный Университет, ТГУ, Томский Университет, Дальневосточный
Государственный Университет, ДВГУ, Дальневосточный Университет, Новосибирский
Государственный Университет, НГУ, Новосибирский Университет, Учёный секретарь
НГУ (Ученый секретарь НГУ), Учёный совет НГУ (Ученый совет НГУ), Физический
факультет НГУ, Кафедра физического факультета, Кафедры физического факультета
НГУ, Кафедра общей физики НГУ, Кафедра теоретической физики НГУ, Кафедра физики
элементарных частиц НГУ, Кафедра физики плазмы НГУ, Кафедра квантовой оптики НГУ,
Кафедра физики ускорителей НГУ, Физический Журнал, Журнал Вестник НГУ, Серия
Физика, Академики РАН, академик РАН Э.П. Кругляков, академик РАН В.Л. Гинзбург, академик РАН Е.Б.
Александров, академик РАН В.А. Рубаков, Академики РАЕН, академик РАЕН Г.И. Шипов,
академик РАЕН А.Е. Акимов, академик РАЕН Л.В. Лесков, Скорость распространения
сигнала, г. Новосибирск, А.А. Удолев, A.A.
Udolev.
Заканчивая настоящее
Дополнение, хотел бы
напомнить, что мною получены следующие формулы Удолева А.А.:
(1), (12),
(23)–(26), (28)–(32), (34), (36)–(38), (46), (48), (51)–(54), (56)–(59), (64), (68), (69).
Кроме того, в настоящем Дополнении мною высказаны
предположения по поводу численных значений величин:
(8)–(11),
(33), (35), (43)–(56), (60)–(63), (67), (68), (70).
Перечисленные выше формулы Удолева А.А. – это
первые "наброски" начатого мною "сооружения" ("конструирования") формул, для
уточнения и численной проверки которых необходимы свежие значения
соответствующих величин, в том числе (11), (52), (60) и (61).
Примечание:
Моя фамилия Удолев произносится с ударением на первом слоге.
3. Ответ
критикам моих гипотез
Что касается гипотез 1 и 2 из
http://www.torsions.narod.ru/r10.htm, то я не спешу с объединением этих двух гипотез в одну по
нижеследующим причинам.
Несколько комментариев по
поводу используемых мною слов: "фундаментальный торсион", "фундаментальные
торсионы".
Начну издалека:
1. Известно, что торсион –
это стержень, работающий на кручение, выполняющий функции пружины (БСЭ, 1977,
т. 26, с.116, торсион).
2. Элементарными торсионами я
называю вращающиеся элементарные частицы, например: нейтроны, протоны,
электроны, нейтрино.
3. Фундаментальными
торсионами я называю вращающиеся гипотетические частицы, модуль массы покоя
которых приблизительно равен 10- 69 кг.
Ответ профессору А.С.
Конкретному (professor@narod.ru):
Оценка (10) и формула (23)
для модуля массы покоя фундаментального торсиона (гравитона) приведены выше, в "Дополнении к Ответу
академику РАН В.А. Рубакову".
4. О
торсионных полях и Комиссии РАН
Согласно работам А.Е. Акимова и Г.И. Шипова Скорость распространения
торсионных полей превышает скорость света в миллиард раз и более.
Поэтому хотел бы ознакомиться
на сайте http://www.trinitas.ru с Ответами академика РАЕН Г.И.
Шипова на следующие вопросы:
1. Чему равны Скорость распространения
торсионного поля и Скорость распространения торсионного излучения, которые
превышают скорость света в миллиард раз?
2. Чему равна Скорость распространения
сверхсветового сигнала от звёзд, что следует из экспериментов Н.А. Козырева и
новосибирских учёных? Сравнить эту скорость с предполагаемой мною оценкой (70).
3. Зависит ли от Частоты торсионного
излучения Скорость распространения торсионного излучения?
4. Зависит ли от Частоты торсионного
излучения Скорость распространения сверхсветового сигнала от звёзд или эта
скорость остаётся постоянной?
5. Какую фундаментальную роль в теории
торсионных полей и торсионных излучений играет вышеупомянутая скорость (70)?
Вопрос принципиальный.
О торсионных полях:
1. Г.И. Шипов. Теория
физического вакуума (М., фирма "НТ-Центр".
1993).
2. Г.И. Шипов. Теория
физического вакуума. Теория, эксперименты и технологии (М., Наука, 1997, 2-е
изд., испр. и доп.).
3. Г.И. Шипов. Теория
физического вакуума в популярном изложении. Теория поля – эксперименты и
технологии (http://fizvakum.narod.ru).
4. http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0110-00.htm.
5. http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/00/0246-00.htm.
Ссылка на сайт http://torsions.narod.ru и мнения авторов,
которые не являются сторонниками теории Большого Взрыва, здесь:
http://rusvic.ru/forum/viewtopic.php?f=80&t=35.
О Комиссии РАН:
http://www.rbcdaily.ru/2007/04/11/cnews/271771.
О Пресс-конференции
Международной ассоциации Нобелевского движения, состоявшейся 21 мая 2007 г. в
РИА Новости:
http://www.strf.ru/client/news.aspx?ob_no=5135.
На этой Пресс-конференции
Владимир Черный, в частности, сказал:
"Недавно я работал в американском университете как
физик. … Там все научные журналы заполнены торсионными полями. Автором этих
работ в России является Геннадий Шипов, которого академик Кругляков ... обвинил
в лженауке. Я хочу довести до вашего сведения, что в ноябре будет запущен
юбилейный спутник, в основе которого лежат разработки Шипова по инерционным
двигателям, и этот спутник будет работать на орбите. Вот вам противоречие между
мнением академика, который обязан продвигать научные достижения и тем, что
происходит в реальной жизни. …".
(конец цитаты)
23.12.2007 г. _______________________ /А.А. Удолев/
Источник: http://www.torsions.narod.ru.